potlood

[ reacties ]



Jolie's weblog


december 2009
november 2009
oktober 2009
september 2009
augustus 2009
juli 2009
juni 2009
mei 2009
april 2009
maart 2009
februari 2009
januari 2009
december 2008
november 2008
oktober 2008
september 2008
augustus 2008
juli 2008
juni 2008
mei 2008
april 2008
maart 2008
februari 2008
januari 2008
december 2007
november 2007
oktober 2007
september 2007
augustus 2007
juli 2007
juni 2007
mei 2007
april 2007
maart 2007
februari 2007
januari 2007
december 2006
november 2006
oktober 2006
september 2006
augustus 2006
juli 2006
juni 2006
mei 2006
april 2006
maart 2006
februari 2006
januari 2006
december 2005
november 2005
oktober 2005
september 2005
augustus 2005
juli 2005
juni 2005
mei 2005
april 2005
maart 2005
februari 2005
januari 2005
december 2004
november 2004
oktober 2004
september 2004
augustus 2004
juli 2004
juni 2004
mei 2004
april 2004
maart 2004
februari 2004
januari 2004
december 2003
november 2003
oktober 2003
I.M. 11 oktober
september 2003
augustus 2003
juli 2003
juni 2003
mei 2003
april 2003
verhuizing 2003
december 2002
november 2002
oktober 2002
septestber 2002

Erik in het zonnetje

applaus

28 Jan 2006 21:52:

Erik74 : 28-01 14:38: ‘ Ik begrijp je kritiek nooit zo op allerlei websites. ’

Schreef Erik (URL onbekend) op Jolie's reactiepagina. Een serieuze website neemt bezoekers serieus, en schrijft er een antwoord op...:

Vergeleken bij de professionele kritiek, spreek ik een liefkozend woordje over dergelijke websites ;-) Veel minder mild is juist zo'n Joe Clark over mislukte websites. Wil je Clarks kritiek begrijpen, dan is Naar Voren of Waarom zou je toegankelijke webpagina's schrijven? of Flanders's Web Pages That Suck een goed begin.

‘ Web-log is een sympathiek, advertentievrij en gratis initiatief waar ik veel plezier aan beleef (ook aan het lezen van andermans log overigens: zonder zichtbare problemen op mijn pc :?). Ineens kunnen mensen zonder ICT-opleiding óók hun verhaal kwijt zonder allerlei toestanden. ’

Inderdaad, en dat is een goede zaak. Maar mogen de makers van web-log.nl geen verstand hebben van webontwikkeling, omdat hun klanten dat niet hebben?

De eigenaar van de gemiddelde weblog is bezig met nummer drie van de acht roman-herschrijfronden, maakt websites en grafbeelden in opdracht, probeert code valide te houden, verzorgt babies, houdt er een sociaal leven op na, of combineert al het voorgaande, en heeft zodoende geen tijd om zich te verdiepen in de fontproblemen van een tot extremisme neigende criticus en zeloot als Joe Clark.

‘ Nu moet het me toch een keer van het hart, wat ik bij jouw log vaak érg irritant vind is het feit dat externe pagina's niet in een nieuwe pagina openen (inclusief foto's...), ’

Goed gezien. Dat volgt de aanbevelingen van Nielsen en Krug: Opening up new browser windows is like a vacuum cleaner sales person who starts a visit by emptying an ash tray on the customer’s carpet. Don’t pollute my screen with any more windows, thanks.

‘ dat foto's soms zo wazig zijn dat ze weinig toevoegen ’

Haha.
Speciaal voor jou, Erik.

‘ en het feit dat reacties letterlijk nergens op slaan (maar op een grote hoop terecht komen).
Correct, althans het laatste... en dat is bekend.
‘Verder lees ik met veel genoegen mee! Ben hier ooit per ongeluk terecht gekomen toen Leora net baby-af was, omdat ik via Google iets meer over de naam te weten wilde komen, en kom zo nu en dan eens kijken hoe het met de zusjes gaat. Leuk! ’

Dat is dan toch een APPLAUS waard, dat iemand ondanks ZOVEEL hindernissen en ergernis mijn site nog bezoekt! Ik vermoed dat je de gelukkige eigenaar bent van een even rechtruggig karakter als Joe Clark. Misschien zou je je toch eens in webontwikkeling in plaats van lesgeven moeten verdiepen ;-)


Speciaal voor Erik. Wie weet wat het is mag het zeggen, maar denk er aan: reacties komen op de grote hoop!

Hoofdpagina weblog
Recent Archief
Archief Overzicht
Borrelpraat stemadvies
De Makelizer, Eerste Hulp bij Makelaars-jargon
Valid HTML 4.01 Transitional

php-icon scripting & tekst © Jolie 2002-2005