|
|
|
[ reacties ] | ||||||||||||||||||
|
 |
februari 2006koekhappen — boven het toetsenbord02 Feb 2006 13:51: “Happen te Peijnenburg” parafraseert Leora de halve dag de Peijnenburg-reclame. Gelukkig begrijpt ze er nog niets van, spoort reclame haar (nog) niet aan tot trek in koek en roept ze in de supermarkt alleen “DE P VAN PO” als ze de P van Peijnenburg op de pakken koek ziet staan. Alleen had ik voor dit stukje niet moeten opzoeken of de commercial ook online te bekijken was. Want eenmaal gevonden heeft Leora hem zó vaak bekeken, net als de opname waar ze zelf “Happen te Peijnenburg” roept [224 KB], dat er nu crunchy-kruimels in mijn toetsenbord zitten... ik geloof dat ik Rosalie maar moet inschakelen om de toetsen van mijn toetsenbord te wurmen, die is daar erg goed in ;-) zodra de bergen weg zijn, ga ik 'm installeren :-)03 Feb 2006 21:14:
kaarsen maken04 Feb 2006 19:01: De bergen was zijn nog niet helemaal weg, maar we hebben wel kaarsen gemaakt vandaag ;-) [ reacties ] flash crash opgelost04 Feb 2006 13:11: Vroeger zat er een manual bij Flash. Met op pagina 10 ‘Installing Flash.’ Want vroeger was alles beter ahum ;-)) Maar toen mijn nieuwe Flash gisteren niets deed dan vastlopen, schrok ik wel en was die Studio8-doos —inderdaad— ineens èrg leeg met niets meer dan 2 CDrommetjes. Gelukkig heb ik Flash 8 aan de praat gekregen. Macgebruikers kunnen hier lezen hoe.. Het probleem bleek verwant met een mysterieus verschijnsel dat ik eerder beschreef, de ongevraagde maar toch zichtbare Bodoni. Nu het vervolg van de bergen was nog... ;-) losse momenten06 Feb 2006 23:35: met een flesje water en een voorleesboekje... Tussen software handleidingen, wasbergen en kinderen naar bed brengen zitten maar heel weinig losse momenten ;-) Te weinig om een leuk stukje te tikken... spooksites09 Feb 2006 01:05: Wat is de moderne variant van het spookhuis? Spookhomepage. Ik ben bloedserieus hoor ;-) Webpagina's waarop de Wet van Murphy van toepassing is op elke pagina. Nou, bijna elke pagina, van de honderden. Natuurlijk, thuiswerken schiet niet op. Maar ach, als je het goed organiseert, zou het toch voortvarend moeten kunnen, toch, niet dan? ;-) Maar bij de spooksite, wat je ook doet, BBedit en Dreamweaver doen de gekste dingen. Dreamweaver heeft heel andere ideeën over mijn opmaak ;-( En m'n favoriete BBedit-optie is naast Multi-File Search, Dont' find. (Briljant gevonden BBeditmakers, maar uitleg zal ik de eventuele leken onder de lezers besparen ;-) P.S.: Hier is 'ie bejubeld & uitgelegd, in de laatste alinea. DW heeft vast ook zoiets.) Mijn tip van de maand: hergebruik oude content, maar nooit oude code..... M.a.w. inimini is nog even bezig ;-) Als het karwei klaar is, bent u welkom voor taart of koekjes ;-)! juweeltje12 Feb 2006 00:29:
Eigenlijk moet je oude sites zo laten als ze zijn, verzucht ik nog maar eens ;-) Zodra je oude pagina's uit hun frame haalt, blijkt wat de maker in de TITLE getypt heeft. Zo'n TITLE kan een juweeltje bevatten, zoals deze: Typerdetyperdetyp Typerdetyperdetyp Typerdetyperdetyp Typerdetyperdetyp. Zonde om te wissen. Er zijn al zoveel dodelijk saaie organisatiesites ;-) Gelukkig typt Leora af en toe ‘jolie’ in mijn codevenster; (naar eigen zeggen typt ze dan ‘mama’ want de letters ‘jolie’ zijn altijd in beeld als mama is ingelogd: heerlijke kinderlogica.) De Typerdetyperdetyp-geintjes zòuden dus nog kunnen opduiken ;-) #! shebang14 Feb 2006 00:07:Voor de echte, absolute onmogelijkheden en HTML-dieptepunten ;-)) is er nu ook een shebang. Jolie's shebang ;-) Die ziet er alsvolgt uit: <!-- Jolie's shebang ;-) --> <!-- #! Deze code is TE ERG: Syntax heeft ***669 errors*** --> <!-- met BBedit verwijderen is teveel (handmatig) werk, --> <!-- Dreamweaver crasht erop; SVP geen Word-HTML meer gebruiken --> Anders dan de gewone shebang, start deze juist helemaal geen enkel proces. Oftewel: het hele bestand blijft op een menu na, 'as is' ;-) Webontwerpers onder u: kopiëren is toegestaan en aanbevolen; ik heb 'm tot nu toe 1 keer toegepast ;-)) up!17 Feb 2006 00:58:En toen was ’ie ONLINE! ;-)) OK, ondanks de testen kan er nog best iets niet goed werken. De content- en de navigatie-structuur was vaststaand en bevatte soms materiaal uit een vorig millennium. Sommige pagina's (zo'n 700 van de 1266) zijn om museale redenen niet aangepast ;-) Eerst uitrusten, dan zoeken naar eventuele haperingen. Foto's van (en door) Leora stapelen zich natuurlijk ook op, net als een filmpje van Leora's interesse voor het Chinese Volkslied (!??), een gescand artikel voor Nirvana (dat mijn vader vast ook interessant vindt) en en en en en... ;-) Zoals ik zei: nu eerst even uitrusten. P.S.: Zo zag 'ie er eerst uit ;-) ridders18 Feb 2006 23:47:
Natuurlijk was vanmiddag de camera-batterij leeg. Anders hadden we leuke foto's kunnen maken van beide zoontjes van Anna-Maria die ons op weg naar haar vakantie kwam bezoeken. Daar had Leora zich enorm op verheugd — terecht en beide ridders hebben zich voorbeeldig gedragen, veel liever dan de bekende thuistaferelen ;-) Anna-Maria heeft Leora en Rosalie schandalig verwend met speelgoed dat de jongetjes, een paar jaar ouder, lieten liggen. En dat paste bij Leora's dieren. Als wij ooit iets leuks voor de ridders tegenkomen... :-) [ reacties ] (on)schuldig kapsel18 Feb 2006 22:55: Polanski's Macbeth Bij het plaatsen van wat nieuwe vaste plaatjes op de keldercam, vroeg ik me af hoe de vlecht-om-het-hoofd zo besmet is geraakt. Zelf ben ik geneigd eerder aan Julia Timoschenko of Lady Macbeth van Polanski te denken, dan aan de propaganda-films van Hitler. Het laatste type film heb ik nooit gezien, er schijnen allerlei Tiroler boerinnetjes in rond te huppelen. Die weer schaamteloos gejat waren van het beeld dat men had van de Gretchen uit Goethe's Faust. Als ik het goed heb, want ik kan er nauwelijks iets over vinden. Waar het taboe op het kapsel ook vandaan komt, ik denk dat ik het toch maar doorbreek, babies hebben de neiging om de hele dag losse haren uit je hoofd te trekken. Al zou ik dan zo'n strakke vlecht als Timoschenko vermijden: dat oogt mij weer te streng. [ reacties ] ‘ftoos’18 Feb 2006 00:36: Leora plakt kaarten Meer volgt, ik heb ook wat zitten zoeken in de recovered files van de camera: Leora had met een slechte batterij foto's gemaakt, waardoor niet alles goed op de disk bewaard was. Haar leukste foto's heb ik uitgezocht, maar aan online zetten kwam ik niet toe. poppenkast19 Feb 2006 23:08:
Eerst vond Leora het een beetje eng en begon ze de poppen te helpen als de boze koningin het cadeautje had verstopt. Uiteindelijk durfde ze zelf ook een stukje te spelen. Nog met weinig woorden, maar met mime komen de poppen ook een eind :-) hapje21 Feb 2006 10:19:Rosalie zat gisteren op schoot te kluiven op een koek. Ik was nogal verbaasd toen ze de biscuit naar mijn mond duwde en aandachtig keek hoe ik een knappelhapje nam. Even later herhaalde ze het gebaar ook nog, een baby van op de dag af negen maanden —ik kan herinneren dat Leora ook zo gul met afgekloven koek was: op iets grotere leeftijd. Hoe breed Rosa's opvatting van gul is, bleek even later, toen een stuk houten speelgoedrails als bijtring gebruikte. Ook dat stuk rails stak ze tussen mijn tanden: mamma, jij ook een hapje? :-) Momenten die niet te fotograferen zijn. [ reacties ] link21 Feb 2006 10:05:Gevonden via de Taalvlinder: de site over het alternatief voor het onhandige Groene Boekje, het Witte Boekje. Niet alleen inhoudelijk een aanrader, het is ook nog eens een fraai vormgegeven site. klop hout24 Feb 2006 23:58:Ritzen wist begin jaren ’90 de faculteit tandheelkunde in Utrecht te sluiten. Zo'n moment waarop je zelfs als leek kon voorspellen dat er ooit een tandartsentekort zou ontstaan. Inmiddels vallen de discussies ‘wie weet een goede tandarts’ op allerlei discussielijsten al op. Verhalen over lange wachttijden. Zelf bezocht ik vandeweek mijn (nieuwe) tandarts voor controle en tandsteen, en hield daar prompt gierende kiespijn aan over. Van die kiespijn waarop ik patent heb: de röntgenfoto toont aanvankelijk weinig bijzonders, en pas als ik er een maand of drie mee gelopen heb, is er zo'n zwarte ontstekingsschaduw in de foto te zien. Gezellig luisteren naar antwoordapparaten, wachten op een telefoontje terug. Nu maar hopen dat het gokje van de (aardige en nog hippe ook) tandarts —gaat over— klopt. Klop hout ;-) Mijn communicatieve inspiratie lijdt in elk geval onder het telkens moeten negeren van zeurende pijn. Misschien dat een glas wijn nog wonderen doet :-) vrolijk rommelen in providerland25 Feb 2006 11:23:Als je zelf ooit bij een internetprovider hebt gewerkt, is het moeilijk te begrijpen waarom andere providers het zoveel slechter doen. Eerst werden Missgien en Geertrude zomaar afgesloten, nu heeft mijn vader weer hetzelfde probleem bij Zeelandnet. En de afdeling Webontwikkeling van Zeelandnet zelf, is óók afgesloten, hihi. Het is natuurlijk al bedenkelijk dat Zeelandnet Webdevelopment zèlf bij een andere provider zit. Maar dat zou ik ook gedaan hebben, als zelfs de Disclaimer van een provider een 404-onvindbaar oplevert ;-) Mijn vaders site is dus net als die van Missgien en Geertrude terugverhuisd naar XS4ALL. Moeten we daar nog iets aan toevoegen? ;-) Ohja, het adres van mijn vaders site over de Zeeuwse natuurpracht natuurlijk. Dat betekent dat ook Google zijn site binnenkort weer zal kunnen vinden. planeten26 Feb 2006 12:59:Mike was zo lief om een link te maken, toen kon ik het NIET LATEN om de planeetstanden te updaten in de Nerdoscopen. Bij de research kwam ik nog langs een leuke astrology site. Allemaal honderd procent wáár natuurlijk ;-) [ reacties ] geloven in rechtvaardigheid (of juist niet...)26 Feb 2006 10:53: Dom en naïef lees ik over Joran van der Sloot, die naar een TV-studio in de VS reisde om in een interview zijn onschuld in de Natalee Holloway-zaak te betuigen. Hoe kan een intelligente jongen zo dom en naïef zijn? Die jongen gelooft ergens in, ben ik gaan denken. Joran van der Sloot gelooft kennelijk niet alleen in zijn eigen onschuld, hij gelooft ook in rechtvaardigheid, in de waarheid en in een eerlijk rechtssysteem. Van die dingen waar ik op mijn achttiende ook in geloofde. Tot BBC-documentaires toonden hoe onschuldigen de doodstraf kregen, terwijl wij zelf ook onze justitiele blunders kennen. [ Naschrift: ] Een àndere, meer bittere mogelijkheid realiseerde ik me pas een jaar na de eerste nieuwsberichten over de Holloway-zaak: mogelijk gelooft Van der Sloot dat zijn schuld nooit bewezen kan worden. Misschien is hij te overtuigd van de capaciteiten van Justitie, of acht hij de kans dat het belangrijkste bewijs, Holloway's lichaam, nooit boven water (zand, beton enz) zal komen. Je zou gaan denken dat rechtvaardigheid iets is dat exclusief bestaat in de hoofden van filmmakers. [ Naschrift 2: ] Zie ook het chronologisch overzicht van de Holloway-zaak dat men telkens actualiseert en de Chantal Huijbregts' recensie van het boek “de zaak Natalee Holloway.” Hopelijk levert extern onderzoek óóit nog iets op. [ reacties ] | ||||||||||||||||
| 
 © Jolie, 2002, 2006 |
